La historia medieval maltratada

Preámbulo

1. La historia malversada . 

2. Historiar y desmitificar sin fundamento 

3. Suposiciones y desinformaciones 

4. Musulmanes en la costa 

5. Los despropósitos de Ian Gibson 

6. La ignorancia disfrazada bajo la etiqueta de «historiador»

7. La sabiduría camina al paso, la ignorancia vuela 

8. La figura del rey Don Pelayo 

9. Una contrahistoria valetudinaria 

10. El mito de la confluencia de culturas

11. Hacia la reconquista de la «reconquista» 

12. Recuperar, reconquistar, reivindicar 

13. Modernismos historiográficos 

14. El sinsentido de la conquista musulmana, sin el sentido de la reconquista cristiana 

15. Tomar el rábano por las hojas

16. Vapulear la Lengua, hasta adaptarla a conveniencia 

17. La reconquista como misión

18. Reconquistar, recristianizar 

19. La obcecación, como obstrucción del juicio 

20. Un mercado historiográfico de huera palabrería

21. Del atropello de las fuentes 

22. La historia refactada a gusto del historiador 

23. Ante la desinformación documental, un exceso de hipótesis y suposiciones 

24. Sobre la pretendida improcedencia del término «reconquista» 

25. La gratuidad amurallada 

26. La devaluación del concepto de reconquista 

27. Pero, ¿alguna vez, existieron los reyes godos? o la fantasmagoría historiográfica de un hispanista indocumentado 

28. Inventa, que algo queda 

29. Historiadores «de la especulación» 

30. Abogados del diablo 

31. La medida de las cosas 

32. Lo genuino y lo espurio

33. Apariencias historiográficas 

34. Invasión e islamización

35. Desvirtuaciones semánticas, confusiones historiográficas 

36. Entre la acracia lingüística y el eufemismo 

37. La desnaturalización de la palabra, al servicio del confusionismo historiográfico 

38. Testimonios históricos 

39. Fuentes históricas hispánicas 

40. Otras fuentes

41. Invasión y conquista 

42. Perpetuación de errores. La campaña de Mues (año 920)

43. Devaneos en torno a la segunda batalla de Osma (año 934)

44. Errores sobre la campaña de Simancas (año 939) 

45. Infundadas ficciones sobre el cartulario de San Millán de la Cogolla 

46. Sobre ciertas fórmulas diplomáticas 

47. Otras invenciones y estereotipos 

48. La mixtificación de los estudios históricos 

49. Indeseables efectos de la tergiversación de la materia diplomática

50. De la fidelidad del scriptorium a las modernas falsificaciones documentales . 

51. Flagrantes falsedades historiográficas 

52. Supercherías consensuadas 

53. «Trampas» historiográficas 

54. Errores de transcripción

55. Un topico historiográfico: la relación conyugal entre Sancha y Fernán González 

56. Los siete infantes de Lara 

57. La clave está en la fecha del reinado 

58. Los caudillos Viara y Galve

59. La inexistente expedición al Almenar en el año 974

60. Personajes del Alfoz de Lara 

61. Prejuicios historiográficos. El tributo de las Cien Doncellas

62. Negación o silencio 

63. Una expedición ficticia de Alfonso IX contra Badajoz en el año 1219 

64. Ficciones en torno a la familia de Ramiro II de León 

65. Teresa-Andregoto 

66. Varios nombres para una misma reina 

67. Datos forzados y falseados 

68. Las reinas Toda y Teresa

69. Sobre la descendencia de García Sánchez I y Teresa-Andregoto .

70. La «aparición» de Sancho Garcés II 

71. Un señalado caso de invención documental: la imposible mención de San Pedro de Cardeña en un texto diplomático . 

72. Maltratadores de la historia 

73. El fuero de Brañosera. Año 824 

74. Ficciones historiográficas

75. Traducciones adulteradas. El caso de las salinas de Añana 

76. Infundios sobre diplomas emilianenses o la prostitución de la historia 

77. El amplio espectro de las ficciones historiográficas

78. Autenticidad documental y modernas falsificaciones 

80. Supercherías consensuadas 

81. Mimesis y adulteraciones documentales 

Apéndice